联系天强

商务合作

主页
我们的服务

战略管理 国企改革 运营管理 并购重组 集成整合 产业服务 上市服务 思翔商学

我们的客户

业绩案例 客户评价 客户伙伴

我们的声音

天强活动 媒体专访 观点洞察 专题研究 祝波善专栏 出版物

招贤纳才

社会招聘 校园招聘 学习发展 咨询乐活

关于天强

天强概况 文化理念 发展历程 社会责任 所获荣誉 联系我们

天强20周年

天强活动

2018-12-17

突破原有思路与思维 驾驭发展的不确定性

突破原有思路与思维

 

驾驭发展的不确定性

 

                   上海天强管理咨询有限公司总经理   祝波善

祝波善

 

上海天强管理咨询有限公司创办人、总经理、首席咨询师。上海市咨询业行业协会副会长、上海市企业联合会管理咨询委员会副主任委员、国际注册管理咨询师(CMC)、上海市注册咨询专家。

 

过去,行业发展面临的门槛相对明确,面临的各种困难都是在既有的方向和路径清晰的前提之下产生的,行业企业间还可以互相借鉴学习。但是,近两年来,探索路径、方向以及业务逻辑都发生了变化,行业企业发展面临诸多的不确定性,对于未来自身定位、发展逻辑不确定;支持持续发展的外部动力不确定;需要的资源与能力不确定。面对诸多的不确定性,未来行业企业如何发展?

 

行业发展面临的不确定性

 

在当前行业发展大背景下,企业总会产生焦虑和彷徨。过去,行业发展的特点是任务导向,条块分割、资源割裂,总体是确定的。但如今很多东西都在变化,在产业链、资本和新技术维度下都存在诸多变数,从而导致企业在发展过程中面临诸多不确定性。

 

行业自我认知的不确定

 

相关统计数据显示,2015年工程勘察设计行业中勘察与设计业务比重仅占15%,行业面临着资本、互联网以及产业带来的冲击与融合。近年来,行业内人员也在不断地拷问,我们还能否用设计行业来定义我们的行业。行业有界、企业无界,从政府角度来说,需要按照行业界限发布针对各行业的政策、信息,但从企业角度来讲,在当前跨界融合、跨界颠覆的大背景下,从一定程度上来看是没有边界的。笔者通过与很多企业接触发现,很多时候战略难以达成共识的主要原因在于认知的偏差。因此,我们需要重新认识所处的环境以及自身情况,重新审视面临哪些机遇和挑战。

 

业务创新发展逻辑不确定

 

无论未来行业如何变化,行业融合将会进一步加剧,已经不能简单地用细分行业简单地将设计企业做的事情区隔开,同时,未来的市场机遇也已经不能简单地与行业划等号,因为业务的开展逻辑发生了变化,企业用过去的点、线式的思路已经不能够实现自身更好的发展。

 

在思维角度方面,需从行业思维转向产业思维。因为纯设计业务的比重只占行业整体营业收入的12%,说明产业化发展趋势已经形成,每家企业可以不纠结是否是设计企业,因为设计行业已经发生了很大的变化,企业需要确立产业思维,将来的竞争已经不再是任务层面的竞争,而是产业链上的竞争,企业发展的核心是以客户需求为导向,创造可感知、可衡量的价值。面对业务创新发展逻辑的不确定,我们需要确定的是,企业发展的核心要聚焦价值创造,厘清价值链条上的服务环节,从任务导向走向价值导向。

 

支持行业持续发展的外部动力不确定

 

2016年上半年经济发展呈现“L型”走势。过去,行业快速增长很大程度上依赖于固定资产投资的增长发展;现在,整个固定资产投资已经发生相当大的变化,支撑经济增长的“三驾马车”已不复存在,那么当前支撑工程勘察设计行业发展的动力在哪里?资本和新技术能否构成外部发展的新动力?

 

相关调研结果显示,调研中有超过一半的企业有资本运作打算,包括登入新三板、主板上市等。截至2016年11月底,共116家工程技术类企业登陆新三板,与设计有关的主板上市企业39家,其中真正意义上的设计企业只有6家,另有25家工程勘察设计企业正在排队IPO。同时,也能明显地感觉到上市公司在募集资本使用方向上的变化,过去更多的是基于产能的扩张、技术的研发,而现在很多上市公司募投考虑的是培育新的业务模式,很多新的业务模式必须要与资本结合,才能够加快进程,更上一个层次。

 

并购一直是一个活跃的话题。买和卖不仅牵扯到一些独立的机构正常地自主选择买和卖,还包括国有事业单位在改革推进之下“找新婆家”。过去,并购都是发生在设计单位之间,而跨区域、跨行业的并购主要为了解决条块分割的问题,还有一些中小企业进入大集团,看重的是大集团的资源整合能力。近1年~2年来,也有一些上下游整合的案例,例如,行业内某电力设计院进入一家做广电实业的公司;一些行业企业与金融机构的合作,国有设计企业在上级单位允许“找婆家”的前提下,直接找一家金融控股公司。这背后反映出大家对于业务模式转变的思考。并购体现的形式是一笔交易,但其本质上是对品牌、战略管理、资源整合能力的挑战。

 

谈及资本,不得不提及近年热门的PPP。从政策层面来看,近两年来,中央政府及地方层面出台PPP相关政策逾百部。最初PPP模式推进时,很多单位都是消极被动地适应,主要是从扩大自身市场的角度进行考虑。现在,很多单位在业务模式上对此已经做了很多探索,形成了自身独特的定位。真正要做好PPP,很大程度上要求的是全过程策划能力,尤其是运营管理能力。从商业模式角度来看,设计单位是从“技术+劳务”走向“技术+管理+资本”,而行业企业最缺少技术和管理,尤其是全过程管理能力是很多设计企业所缺乏的。在顺应PPP模式的情况下,设计单位需要改变过去的乙方思维和建设思维。如何拥有资本化能力是行业企业考虑的问题,从未来的发展趋势来看,要么被资本绑架,要么就是引导资本。

 

关于新技术,无论是互联网还是BIM技术,从技术产生的影响来看,其将会改变企业的组织模式以及对客户的再定位,也会对业务的逻辑产生巨大的影响,设计单位将从B2B转向B2B2C,企业需要关注最终的用户,进而捕捉新的机遇。实际上,行业企业处在从技术创新到产品创新,再到商业模式创新交互的过程中,亟须不断提升服务价值。过去通常会说,工程勘察设计行业是有技术的,而未来需要思考的是这些技术如何与原有的产品和服务进行结合,从而产生新的模式,形成企业新的竞争力。

 

应对外部需求,资源与能力不确定

 

现阶段工程勘察设计行业面临的需求层次呈现多样化:最基础的层次,即传统需求依然存在,但新的发展阶段要求服务要更加有深度、更加精细化;第二层次,即现有需求经过物理组合,在形态、地域发生了变化;最后一层,即需求价值点发生变化,目前这类需求正在逐渐增加,是未来发展的重要趋势。

面对外部需求变化,现在整个运作导向更加多元化,在新形势下企业运作需要考虑的发展导向是基于专业导向、经营导向、技术导向、价值导向以及平台导向,这对于资源和能力的要求与过去完全不同,对如整合集成、技术创新、资本运作、产业运营、项目管理以及设计服务等能力提出了新的要求。从相关调研也可以看出,未来对于人才的需求以及人员能力的要求越来越多样化。

 

那么,如何推进有效的公司治理和管理?公司治理问题是指总经理层以上的问题,总经理层以下的问题是管理问题。公司治理往往和体制改革、引进战略投资者、并购出让等密切相关。管理从很大程度上是为了解决资源集成、人员激励、组织管控问题。现阶段行业企业面临的问题在于:新旧业务如何平衡、资源如何布局、过去对人员激励失效怎么办?这里提出了理念上的东西,管理要回归本源,在定位自身战略基础上,相应的东西需要协调统一,要站在系统化角度重新审视,才能找到答案。

 

驾驭发展的不确定性

 

面对不确定性,我们需要以生态观、创新观、系统观的视角来看待问题。

 

◎生态观。过去企业的发展是靠外力驱动,不是内生式增长。未来企业的发展要坚持价值创造和生态成长;

 

◎创新观。不管外部环境如何变,总有些是不变的,比如创新。创新不仅是一种意识,更是一种能力。

 

◎系统观。系统观是把各个企业看作一个系统来看,过去更习惯以物理分割方法来解决很多问题,将来则需要以系统的观念去看待问题、解决问题。

 

那么,如何驾驭发展中的不确定性?我们要做到固本求新、知中有行、价值共创。

 

固本求新

 

回归到企业的本质与核心,即为客户创造价值。进一步回归到专业服务本质,在整个经济转轨的重要时期,要找到需要行业发挥作用的地方。建筑设计到底做什么?很大程度上解决的就是空间问题,工业工程设计就是解决技术落地的工程化力量。这可能是我们需要坚持的“本”。在无疆界的竞合时代,在整个生态环境中去考虑价值,站在客户的角度去思考问题,探究产业融合发展,聚焦大设计以及设计与技术、资本、产业、运营、文化、环境等融合所带来的服务升级。

 

在服务升级中,需要考虑如何在存量市场和增量市场布局。过去企业的能力主要服务于增量市场,思维逻辑都是在新建领域,对于存量市场,如既有建筑改造、现代工厂化运营服务、低碳节能、建成后的基础设施改造维护等可能是将来需要关注的。未来存量市场空间可能更大,这又呼应了驱动经济的“三驾马车”已经不复存在,那么新的驱动力是什么?是消费升级,存量市场与消费升级密切相关。

 

知中有行

 

当下,商业环境在改变,依赖投资拉动效应减弱,进入新的竞争时代,竞争中发生的变化体现在以下几个方面:竞争层次更加丰富,竞争的主体从一个个具体的企业升级为不同的商业生态系统;竞争密度升级,企业经历的变化在加速,更新迭代的过程在加快;竞争影响深远,跨界竞争加剧,行业间边界模糊,行业竞争格局发生变化;竞争要素改变,从资质、规模的竞争走向创新、产品、价值的竞争。

 

整个商业生态在调整,从过去单个行业发展生态系统走向全方位、多层次的生态系统。商业规律在重塑:从行业到产业,从单纯的技术服务走向产品化发展,需要用产业思维寻找发展的新模式、新空间;从适应到创造,新兴市场崛起,市场需求层次更加多元化,从适应市场走向创造市场,引导客户需求,包括PPP、“互联网+”等,给予企业一个个可能的空间去创造市场;从甲乙方到合作,为客户提供可感知、可衡量的价值,与客户创造并分享价值。

 

“行”就是要明晰匹配相应的活动。首先要认清自我,对行业发展环境要有清晰的认知,从而找到发展机遇,在机遇面前认清企业自身发展基因,了解与外部机遇之间的差距;其次是清晰定位,构建思维,找到商业生态链条价值定位,认清目前与未来之间的差距,构建企业发展价值思维、变革思维、生态思维;最后要匹配执行活动,按照企业发展定位,确定变革方向和路径平衡发展节奏,持续推进变革转型,在新的发展生态下,实现生态发展,创造价值。

 

如何进行发展定位?需要找到转型的着力点,社会的发展、技术进步带来多样化市场空间与机遇,从而带来商业模式的多样性、企业属性与定位的多样化,但核心在于以设计为起点的价值创造探索。现在,企业都不否认需要转型,转型不是等同于转行,不是放弃原有的业务,而是升级的概念。对各家单位来说,着力点就是着力于要素集成,需要化零为整的整合能力,集成专业技术、管理、产业、金融资源等要素,解决集成需求,着力于机制创新,以互联网思维无边界整合资源,以客户需求为中心,设计内部市场机制,促进交易与协作,搭建事业平台,激活创新力量;着力于文化革新,强化危机意识,树立价值服务导向,营造创新氛围以及坦诚互动、容错创新的文化机制。

 

价值共创

 

过去,企业的发展是单打独斗的时代,行业内企业之间相互竞争,行业内产业链企业之间相互独立。现在真正到了如何与客户共同创造、分享价值的时代,企业需要与行业内企业、政府、客户、产业、相关组织结构等建立新的合作框架,构建共同价值生态系统,实现价值共创,从低阶价值向高阶价值,而不再是简单地拿项目、做项目思维;从追求企业个体利润最大到实现生态系统中共同价值最大化;从最初实现简单的财务目标到关注实现社会进步;从关注个人发展到关注整个商业生态系统。原有的单环节业务如何放在新生态客户需求体系内、放在新的商业模式价值链中、放在竞争力打造与持续发展的战略视野下去衡量价值,这是企业需要考虑的问题。

 

2017年发展展望

 

2017年,整个行业进入融合发展、布局占位的新阶段。融合发展是指行业内企业的融合、行业资源的融合;布局占位是指面临很多新技术、资本的冲击,布局是为未来作铺垫。

 

接下来是寻求下一步发展功能的打造起步期。做新的探索需要有基础功能支撑。我们已经习惯于机会运作型,进入新的领域会有很多偶然,在新逻辑下如何打造重要的战略性、基础性功能是企业将面临的问题。同时,接下来还是发展转轨的重要转换时期,未来行业发展将会进一步聚焦在四个领域——城市、产业、技术、资本。

 

未来业务的开拓将从项目竞争走向价值竞争、从任务导向走向经营导向、从资源割裂走向资源整合集成。过去从一定程度上来说,企业是在“卖经验”,将来则是要看企业如何创新;从关注单个项目激励到搭建平台,创建激励;从发展设计、经验人才到经营、管理、技术复合型人才;从体制内管理到现代企业管理制度。

 

2017年,随着宏观经济形势的改变,对于设计单位而言,存量市场空间布局可能会进一步加强,业务开展模式与逻辑将会有非常大的不同。技术的进步会带来更多商业创新的可能,工业技术的进步也将带来企业价值的提升,大数据发展带来数据平台建设的可行性,利用先进设计手段,真正打造全生命周期服务。

 

行业到了重整分化的时期,实际上也是重新洗牌的时期。“十三五”开局的上半年,是重新洗牌的重要时期,2017年,重新洗牌的深度会进一步加大,同时,这也是重新布局、重新占位的过程。不确定性不代表不作为,突破原有思路与思维,解决问题、找到答案的过程就是创新的机会,梦想是颠覆世界的原动力。

 

下一篇: 返回列表 上一篇: